今日は高校の役員会がありまして。


その中の一人の役員さんと、子供達の中学校時代の話で盛り上がったのですよ。



その役員さんの卒業している長女が、我が家のお姉ちゃんより一つ年上で、同じ中学校に通ってたのです。

その子は吹奏楽ではなかったのだけど、２・３年の時の担任がカリスマ顧問だったとかで

かりにKさんと呼ぶけど、Kさんのお嬢さんは運動部で、顧問は担任の先生としてしか付き合いはなかったけど、そのお嬢さんはかなり贔屓をしてもらってたとかで、直接の苦情はなかったって。

でも、その担任のカリスマ顧問は、吹奏楽部以外では「〇〇様」と呼ばれてたそうな。
（〇〇は苗字ね。）




その中学校は、毎年、荒川の河川敷でマラソン大会が開催されるのだけど、我が家のお姉ちゃんが入る前のマラソン大会で、すんごい事が起こってたって今日初めて聞いたの。


１学年６クラスあるから、学年別で２００人以上いるわけね。


その２００人超で走って、１０位以内に入らない吹奏楽部員は、その場で腕立て伏せをさせられていたんだって。


最終ランナーが帰ってくるまでの間だから、かなりの長い時間よね。


１学年で吹奏楽部員は、２０人以上いるわけよ。

全部で６０～７０人いるんだから。

単純に計算しても、かなりな数でしょ？


それを、１０位以内に入らないとその場で腕立て付せよ。


運動部だってやらないわよ。




ありえないでしょ。




その後、腕立て伏せがなくなったわけだけど、理由は分からない。


たまたま見学に来ていた保護者から、苦情が入ったのか。


それとも、吹奏楽部の実態を把握していなかった他の先生方から、何やら物申されたのか。


その辺は分からないけどね。





自分の指導法に自信があるなら、誰に何を言われたって臆することなく、信念を貫き通せばいい。

俺のやり方に文句は言うなと、言い切ればいい。



保護者から言われたとたんに「そんな事は言っていません」と抜け道を考える事が、一番許せない。





連帯責任で、昼も夜も食事を抜くっていうのは、嫌がらせ以外の何者でもないと私は思う。


根がいじわるに出来ているのね、きっと。


普通はね、例え指導の一環だとしても、子供達の食事を抜くっていう事は、先生も辛いことだと思うのよ。

母親が子どもを叩いた後、その手が痛くて後悔をするのと同じ理屈よね。

先生だって子供達に罰を与えるって、心が痛むことだと思うのよ。



それを、自分は食後のコーヒーまで飲んで（それも生徒に買いに行かせて）平然としてるって、意地が悪いとしかいえないのよ、私。





今話題になっている、柔道の指導者の話。


あれは絶対にやってはいけない事だけど、まだ頭では理解できる。


だって日本は、もともとそういった国だから。



当たり前のように体罰が行われていた国だから。



だってさ、子どもは親の所有物だって、ほんの少し前まで法律でも謳われていたんだもん。



子どもは親のもの。



指導にあたる生徒も、先生に全面的に任せてしまうのが当たりまえ。

これから変えていかなくては駄目だけど、もともとそういう国なんだもんね。

意地悪だろうと思われる体罰は論外だけど、つい手が出ちゃうってのは、探せば沢山あるよね、きっと。




でもまぁ、体罰ってのは「罰」だから、悪いことをした場合に限り、適用されるべきよね。


運動部などの指導に「罰」って、絶対おかしい。


規則を破ったり、なお且つ言っても聞かない場合に限り、適用される言葉だと思うんだけどなぁ。