高校の、揉めてる役員会。

ま～だ揉めてるんですよ

陥れようとしたのか？前会長のＳさんと、被害者なのか？前副会長のＫさん。
両方揃うことはないけれど、だから余計、両方から愚痴が出る

一番最初はＳさんから始まり、Ｓさんについての一方的な話しでも「新一年生の役員候補の人に帳簿を見せながら説明したら、これはあくどい不正だと言われた」ので、頑張ってＫさんにやめてもらうようにする、と。

それは確かに拙いじゃないの？と、７割り位は信じたわよ、私も。

それについての役員会でも、Ｋさん何も反論しなかったし。
（突然だったし、私頭の回転悪いのよ、とはのちの本人の話）

その後、Ｓさん・Ｋさん、一年生保護者のＩさん（現副会長）の３人で話し合った結果、かなり揉めたけどもケリはついた、と思ってたのよ。

この話し合いは、口外せずって約束でね。

それがさ…役員さんたち、話し合いの中身、皆知ってるんだって…



だれがしゃべったの？


Ｓさんは、Ｋさんがしゃべったと言い、Ｋさんは、Ｓさんだと言い。
ま、どっちもどっちなんだけど。

つまり、Ｓさんに仲間がいて、Ｋさんにも仲間がいて、話が大きくなってしまってるわけよ。

Ｓさんグループと、Ｋさんグループの対立が絡んじゃってるの。


私？私は誰とも組みませ～ん

今現在は、旗色悪いのはＳさん。

両方から話を聞いてても、Ｓさんは肝心なことはスルーするの。

Ｋさんを悪く言うとき、何でその場で言わなかっの？とか、そんな事までなぜＳさん知ってるの？って聞くと、そんなことよりこっちの話しなんだけどって、話そらすのよ。

みなの前で、二人で話したら？って言っても「私は良いけどＫさんは出てこないから言っても無駄よ」って。


色々・色々・色々と、色～んな話しや出来事をパズルの様に組み立ててと、こりゃＳさん、絶体絶命よね。




最初に仲間に入れられたＩさん。

いまではＳさんのこと信用してない様なことを言ってるけど、だったらもっと二人に突っ込んで話しさせないとダメじゃない？

それこそ、みんなの前でね。

でも、Ｉさんも渋ってるの。


なんで？


多分、私思うに「Ｓさんの口車に乗って全面的に信用し、一方的にＫさんを悪者にし、実はあくどかったのはＳさんだと分っても、自分のミスを認めたくないんじゃないか」って事なのよ。

だまされた、と、思いたくないのよ、恥ずかしいから。

自信満々なタイプだからね。

それに共犯にさせられるのも、嫌だろうしね。



でもさ、公開討論会でも開かないと、終わらないんだよねぇ


と言うことで、現会長に談判しよう

このままじゃダメです！って。


ほんっとに面倒だわ